Sammanfattningsvis kan man säga att de främsta orsakerna till ett högre pris var; att temperaturen var betydligt lägre samt att det var historiskt låga nivåer i vattenmagasinen under december 2010.

Kärnkraft

Installerad kärnkraftseffekt i Norden ligger på totalt ca 12 000 MW. Bortfallet var större under 2009 än under 2010, så kärnkraftseffekten var ca 2 200 MW högre under 2010. Men detta uppvägdes inte på grund av den högre förbrukningen som orsakades av det kalla vädret.

Temperaturen

I studien av den befolkningsviktade temperaturen* jämför vi det verkliga utfallet med normalvärdet. December 2010 var betydligt kallare än december 2009 (ca 5°C kallare) . Under 2010 var även november mycket kall och torr, vilket bidrog till prishöjningen i december genom bland annat en försämrad hydrologisk balans**.

Nederbörd

Under 2010 fick vi mycket mindre nederbörd än normalt. Redan i augusti låg nivåerna under det normala och fortsatte så resten av hösten, och detta bidrog därmed inte till att förbättra den hydrologiska balansen. Även 2009 var det en torr höst, men inte lika torr som 2010.

Den betydligt sämre hydrologiska balansen 2010 jämfört med 2009 är en stor bidragande orsak till den högre prisnivån under december 2010.

*Befolkningsviktad temperatur är ett nationellt temperaturmedelvärde viktad mot befolkningsmängden i nationen. Detta innebär att temperaturen i en tätort/region med fler invånare får större betydelse jämfört med tätort/region med färre invånare.

**Hydrologisk balans är allt samlat vatten i norden, i relation till normal nivå. Det handlar om energiinnehållet i vattenmagasin, snö och i mark.